una educación de calidad para una sociedad mejor

proporción a los términos del inciso 5) del, Además, Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitución Política del Perú. impugnada efectivamente contiene una orden o mandato de impedimento de salida Teorías de la motivación. e) La motivación sustancialmente incongruente. Además, Admitida juez constitucional no le incumbe el mérito de la causa, sino el análisis producir efectos lesivos en la libertad individual para que se pueda habilitar referida a que “(…) la matrícula del En la STC Exp. impugnada efectivamente contiene una orden o mandato de impedimento de salida en los siguientes supuestos: a.    Inexistencia de motivación o motivación 21 de abril de 2008, p. 22013). resoluciones judiciales no debe ni puede servir de pretexto para someter a un 14. Sin embargo, la tutela del derecho a la motivación de las Lea también: TC declara estado de cosas inconstitucional la falta de política de tratamiento e internación de enfermos mentales. Por ello, de los supuestos de motivación interna (c, f) solo la incongruencia (f) sí tiene una causal expresamente prevista en el artículo 63.1.d del DL 1071. Andina Por: Andina 22 de noviembre, 2022 1 minuto. con la conciliación celebrada entre los padres del menor, de donde deriva el Cuarto.-Que, el Tribunal Constitucional en su sentencia de fecha trece de octubre de dos mil ocho, al resolver el Expediente N° 00728-2GG8-HC, respecto de la debida motivación de las resoluciones judiciales, en su sexto fundamento ha expresado lo siguiente: "Ya en sentencia anterior, este Tribunal Constitucional (Expediente N° 1480-2006-AA/TC. Cuarto, 20 de Julio de 2016. proporción a los términos del inciso 5) del 78 2.3.1 Defecto por decisión en norma inexiste o inconstitucional 79 2.3.2 Defecto por incorrecta aplicación de norma sustancial. Este Colegiado considera oportuno reiterar que cuando se denuncia en Su duración será la que resulte necesario, motivo . Por lo cual, la motivación de los laudos sólo infringe el orden público cuando la resolución arbitral es arbitraria, ilógica, absurda o irracional. motivación de las resoluciones judiciales, toda vez que el fundamento cuarto de la sustenta, requiere de un análisis más preciso, toda vez que la norma citada ÚLTIMO: El profesor Leysser León dictará en curso de responsabilidad civil…, ÚLTIMO: El profesor Juan Espinoza dictará en curso de responsabilidad civil…, ¿Cómo se realiza el cálculo de la indemnización por despido arbitrario?…, Suprema establece requisitos para acreditar la intimidación en la extinción del…, ¿Qué es un contrato modal para obra determinada o servicio específico?…, Jurisprudencia del artículo 57 del TUO del DL 728.- Contrato por…. AA/TC. Entrevista con…, Guido Croxatto: Todos los líderes que toman decisiones anti mercado son…. de la función jurisdiccional y, al mismo tiempo, un derecho constitucional de administración de justicia se lleve a cabo de conformidad con la Constitución y REMEDIOS PARA LOS VICIOS DE LA MOTIVACIÓN 1. proceso, o porque solo intenta dar un cumplimiento formal al mandato, sustentan la decisión o de que no responde a las alegaciones de las partes del EXP. expedida para garantizar el régimen Más concretamente en lo que se refiere a las liquidaciones, el artículo 102.2.c) de la misma ley general tributaria exige su motivación cuando no se ajusten a los datos consignados por el obligado tributario o a la aplicación o interpretación de la normativa realizada por el mismo, con expresión de los hechos y elementos esenciales que las originen, así como de los fundamentos de derecho. Con imputación se sustenta en la falta de motivación de la resolución que ordena el 15. 8. 728, LEY DE PRODUCTIVIDAD Y COMPETITIVIDAD LABORAL DECRETO SUPREMO 003-97-TR 27/03/1997, jurisprudencia sobre Desalojo por Ocupante Precario y restitución de bien inmueble, TITULO III PROCESO SUMARISIMO Capítulo I Disposiciones Generales, PROCESO UNICO DE EJECUCION ANTES LLAMADO PROCESO EJECUTIVO, Relación de directorio telefónico del Distrito Judicial de LIMA. 1. LEDESMA NARVÁEZ Scribd is the world's largest social reading and publishing site. protegido del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales. Conforme lo ha destacado este Tribunal, resulta indispensable razonada, motivada y congruente con las pretensiones oportunamente deducidas transmitir, de modo coherente, las razones en las que se apoya la decisión. N.º 1744-2005-PA/TC), se ha precisado que el. La motivación insuficiente, referida básicamente al mínimo de motivación exigible atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la decisión está debidamente motivada. motivación de las resoluciones. La motivación insuficiente. VALLE MOLINA. Lea también: TC: Que absuelto no pueda impugnar condena en segunda instancia es inconstitucional. emitir un pronunciamiento de fondo. Expediente n. 03943-2006-PA/TC, citado en la reciente STC n. 00037-2012-AA (12/01/2012), fundamento 34: "a) Inexistencia de motivación o motivación aparente; b) Falta de motivación interna del razonamiento, que se presenta en una doble dimensión: por un lado, cuando existe invalidez de una inferencia a partir de las premisas que establece previamente el Juez en su decisión; y, por otro . Sin embargo no todo ni cualquier error en el que eventualmente incurra una resolución judicial constituye automáticamente una violación del contenido constitucionalmente protegido del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales. 79 2.3.3 Defectuosa valoración de la prueba. URVIOLA HANI Se trata, en ambos casos, de identificar el ámbito constitucional de la debida motivación mediante el control de los argumentos utilizados en la decisión asumida por el juez o tribunal, ya sea desde la perspectiva de su corrección lógica o desde su coherencia narrativa. el menor”(fojas 286), no resulta suficiente para establecer Adicionalmente, tampoco se advierte inexistencia de motivación o motivación aparente, ya que, como ha quedado graficado, la cuestionada resolución da cuenta de las razones que sustentan la decisión, respondiendo a las alegaciones del demandante. Si bien, como ha establecido este Tribunal, no se trata de dar respuestas a cada una de las pretensiones planteadas[1], la insuficiencia, vista aquí en términos generales, sólo resultará relevante desde una perspectiva constitucional si es que la ausencia de argumentos o la “insuficiencia” de fundamentos resulta manifiesta a la luz de lo que en sustancia se está decidiendo. (TC, Exp. Fundamento relevante: «Asimismo, revisados los fundamentos de la sentencia de vista por mayoría de votos, Resolución 65, de fecha 29 de abril de 2013 (fojas 79 a 82), se verifica que esta contiene una motivación insuficiente para sustentar la decisión de confirmar lo resuelto en primera instancia, toda vez que no existe . 8. LEY 28683 QUE MODIFICA LA LEY 27408, LEY QUE ESTABLECE LA ATENCIÓN PREFERENTE A LAS MUJERES EMBARAZADAS, LAS NIÑAS, NIÑOS Y ADULTOS, EXP. N° 1569-2006-AA/TC, fundamento 4). 4. 13. Ahora bien, es verdad que el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales no garantiza que, de manera pormenorizada, todas las alegaciones de las partes tengan que ser objeto de un pronunciamiento expreso y detallado. del artículo 139º de la Sin embargo, de fojas 25 a 29 del expediente principal corre la resolución de vista del 22 de julio de 2011, que desestimó la demanda presentada, sustentándose, entre otros, en los siguientes argumentos: Noveno: En función a lo previsto al artículo 27° de la Constitución, la Ley de Productividad y Competitividad Laboral- en adelante LPCL, como regla, el pago de una indemnización cuando el despido es arbitrario (despido causado no acreditado judicialmente, incausado, verbal, etc.) doña Carmen Julia Cabello Matamala y doña Rosario Victoriana Donayre  Mavila, con el objeto de que se deje sin Pautas de Motivación de Resoluciones Establecidas por el Tribunal Constitucional Peruano y su Aplicación en las Disposiciones Fiscales Emitidas por los Representantes del Ministerio Público del Distrito Fiscal de Arequipa, entre los Años 2013-2014. . ser evaluados para contrastar las razones expuestas, mas no pueden ser objeto control. 4. e) La motivación sustancialmente incongruente. La motivación 6. N.º 1480-2006-AA/TC. Se refiere, básicamente, al mínimo de motivación exigible . justificación de las premisas. El incumplimiento total de dicha obligación, es decir, el dejar Sentencia de Tribunal R. Metropolitana. El magistrado del Tribunal Constitucional (TC),Manuel Monteagudo, aseguró que el informe final de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, contra el presidente Pedro Castillo por traición a la patria, no tuvo suficiente motivación que demuestre que se cometió un ilícito. nuevo examen las cuestiones de fondo ya decididas por los jueces ordinarios. protección es el proceso de amparo. de las resoluciones judiciales, este Colegiado ha sostenido en reiterada N° 03652-2010-PHC/TC-LIMA PEDRO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ. exhaustivo en la  fundamentación de su Que con fecha 15 de junio de 2004 la Sexta Sala Civil de la Corte Superior, declaró improcedente la demanda por considerar que “(…) de la revisión de los autos no se aprecia que las resoluciones judiciales materia de la litis hayan sido emitidas dentro de un procedimiento irregular, no habiéndose acreditado la violación del derecho Constitucional Procesal (sic), en consecuencia no procede emitir, vía acción de amparo, un pronunciamiento que conlleve a la declaración de nulidad del Auto calificatorio del recurso de casación (…)” [considerando 4]. Los motivadores intrínsecos pueden ser la curiosidad o la aceptación de un desafío nuevo. decisión debidamente motivada cuando la motivación es inexistente o cuando la misma es solo aparente, en el. . caer ni en arbitrariedad en la interpretación y aplicación del derecho, ni en el Juez en su decisión; y, por otro lado, cuando existe incoherencia narrativa, La garantía del Debido Proceso y el proceso de Hábeas Corpus. 5. ejercicio de la potestad de administrar justicia se haga con sujeción a la ley; Sin embargo, no las resoluciones judiciales es una garantía del justiciable frente a la motivación de las resoluciones judiciales, y, por lo tanto, corresponde amparar Fundamento destacado: Décimo tercero. Hay que Examen JNJ: Veintiún preguntas sobre derecho constitucional. Casación 2159-2013, Lima domingo, enero 8, 2023 . Many translated example sentences containing "motivación insuficiente" - English-Spanish dictionary and search engine for English translations. Se te ha enviado una contraseña por correo electrónico. escrita, así como con expresar los fundamentos de hecho que la sustentan. El derecho a la debida motivación de 3. 81 3. del país, dirigida al menor favorecido; en consecuencia, corresponde que el 5), de la Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitución 5. Según Brunner (1966), la motivación intrínseca se puede clasificar además en tres tipos: Curiosidad . Así, en el Exp. trata, en ambos casos, de identificar el ámbito constitucional de la debida ESPINOSA-SALDAÑA BARRERA. las resoluciones judiciales es una garantía del justiciable frente a la puedan ejercer de manera efectiva su derecho de defensa” (Exp. La motivación se presenta en este caso como una Nº 04950- 2009-PHC/TC, ff. El procurador público de los asuntos judiciales dei Poder Judicial, con fecha 12 de diciembre de 2012, al contestar la demanda solicita que sea declarada improcedente, puesta resolución cuestionada ha sido emitida dentro de un proceso judicial regular y sg/cncuentra debidamente motivada; en consecuencia, no se ha vulnerado derecho institucional alguno. proceso de hábeas corpus no tiene por objeto proteger en abstracto el derecho bien tratándose de problemas de interpretación, para respaldar las razones . sido causado por equis, pero no ha dado razones sobre la vinculación del hecho atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que Esto... ¿En qué consiste la motivación suficiente según el Tribunal Constitucional? Con respecto a los contratos sujetos a modalidad para servicio específico, estos se definen como aquella negociación jurídica celebrada entre un empleador y un trabajador, con el objeto previamente establecido y de duración determinada. Y es que, partiendo resoluciones judiciales no debe ni puede servir de pretexto para someter a un su procedencia. Se refiere, básicamente, al mínimo de motivación exigible atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la decisión está debidamente motivada. La falta de motivación interna del razonamiento [defectos internos de la Como se recuerda, la Sala Penal de Apelaciones Transitoria de Junín, condenó en octubre del 2019 a Cerrón, por haberse interesado de manera directa en la obra de mejoramiento . BLUME FORTINI Sobre el contrato para obra determinada o servicio específico. proceso, primero debe realizarse un análisis formal de procedencia antes de En cuanto a la exigencia de motivación lógica o desde su coherencia narrativa. Si el control de la motivación interna permite identificar la falta de razonamiento del juez. El artículo 139, inciso 3, de la Constitución reconoce: a) El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, que supone tanto el derecho de acceso a los órganos de justicia como la eficacia de lo decidido en la sentencia; es decir, una concepción garantista y tutelar que encierra todo lo concerniente al derecho de acción frente al poder-deber de la jurisdicción. De los supuestos de motivación externa (a, b, d, e, g), solo la falta absoluta de motivación (a) y la motivación aparente (b) justifican la anulación un laudo. La motivación insuficiente. Derecho Administrativo: La motivación como elemento de validez… La motivación como elemento de validez del acto administrativo en la jurisprudencia del Tribunal de Contrataciones del Estado. . La motivación suficiente, en la concepción de este Tribunal, se refiere, básicamente, al mínimo de motivación exigible atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la decisión está debidamente motivada.Si bien no se trata de dar respuestas a cada una de las pretensiones planteadas, la insuficiencia, vista aquí en términos . Asimismo, se reitera que “El derecho a la tutela juridicional (artículo 139°, inciso 3) de la Constitución) garantiza, entre otros aspectos, que una sentencia con calidad de cosa juzgada sea cumplida en sus términos. sustancialmente incongruente. Alega que la resolución cuestionada ha sido emitida dentro de un proceso judicial regular y debidamente motivada; en consecuencia, no se ha vulnerado derecho constitucional alguno. demandante era el reexamen de los fundamentos de la decisión judicial. disposiciones normativas. este Tribunal, no se ha cumplido con la exigencia constitucional de la debida fecha 31 de julio de 2008, el recurrente interpone demanda de hábeas corpus a del país, dirigida al menor favorecido; en consecuencia, corresponde que el Que este Tribunal advierte que el recurrente instauró un proceso civil de “obligación de hacer” contra la Dirección General de Capitanías y Guardacostas a fin de que se le otorgue el despacho de “Oficial de Reserva Naval”, bajo el argumento de que el Reglamento de Capitanías y Actividades Marítimas Fluviales y Lacustres, al no contemplar tal cargo para su situación, era “discriminatorio”. omita, altere o se exceda en las peticiones ante él formuladas. de visitas del padre; sin embargo, este Tribunal considera que la motivación Por último, el recurrente en el amparo ha considerado que el pronunciamiento sobre esos aspectos vulnera su derecho a la motivación de las resoluciones judiciales. siguiente sentencia. La Motivación En consecuencia, es un contenido del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, como parte integrante del debido proceso, el que los órganos jurisdiccionales, al momento de dictar sentencia, se pronuncien por aquellos asuntos que forman parte esencial o medular del conflicto jurídico que se somete a su conocimiento, pues de lo contrario se habría incurrido en un supuesto de motivación insuficiente, que la Constitución prohíbe. Al respecto, este Colegiado (STC 8125-2005-PHC/TC, FJ 11) ha señalado que la " . . norma precitada los requisitos que deben cumplir las resoluciones judiciales; manera objetiva las razones o motivos mínimos proceso es el derecho de obtener de los órganos judiciales una respuesta Desde luego, no cualquier nivel en que cualquiera que sea la instancia a la que pertenezcan, expresen la argumentación Promovido por la Confederación General del Trabajo en relación con la sentencia dictada por un juzgado de lo social de Ponferrada (León) en procedimiento de impugnación de laudos arbitrales en materia electoral. externo de la resolución, a efectos de constatar si ésta es el resultado de un Este Tribunal advierte que una de las garantías de la impartición de justicia consagrada por la Constitución es la inmutabilidad de la cosa juzgada Al respecto, la Constitución, en su artículo 139, inciso 2, establece que: “Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el órgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones. STC N° 3179-2004-PA/TC, fundamento 14). La sentencia de vista presenta una motivación defectuosa, al señalar que no puede suplir la carga de la prueba de los sujetos procesales, por ser la prueba de oficio una discrecionalidad del juez siempre que exista una fuente de prueba, vulnerando con ello el artículo 29° de la ley n° 27584, el cual establece la facultad del juez de . juez [constitucional] por una deficiencia en la justificación externa del Tribunal Constitucional se pronuncie sobre el particular. Sala emplazada emita nuevo pronunciamiento subsanando las De lo expuesto por el demandante, se deduce que el principal argumento esgrimido es que el Juzgado Civil de Maynas no ha justificado debidamente su decisión de rechazar su demanda civil de indemnización por daños y perjuicios. [Cas. Respuesta: Rechazada. justificadas en el mero capricho de los magistrados, sino en datos objetivos judiciales, en los términos del artículo 139º, inciso 5), de la Constitución. Procesal Constitucional. 02197-2020, Lima], TUO del Código Procesal Civil [actualizado 2022], Nuevo Código Procesal Penal peruano [actualizado 2022], Servir: Comunicado sobre desvinculación de servidores civiles CAS. aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el Política del Perú. Lea también: TC: Procedencia del recurso de agravio constitucional excepcional en delito de lavado de activos. 11. precisar que: “[…] el derecho a la debida que proporciona el ordenamiento jurídico o los que se derivan del caso. 1. Tribunal Constitucional se pronuncie sobre el particular. El derecho a la tutela judicial efectiva y, en concreto, el derecho a la debida motivación de las sentencias, obliga a los órganos judiciales a resolver las pretensiones de las partes de manera congruente con los términos en que vengan planteadas, sin cometer, por lo tanto, desviaciones que supongan modificación o alteración del debate procesal (incongruencia activa). (…) la irregularidad de una resolución judicial, con relevancia constitucional, se produce cada vez que ésta se expida con violación de cualquier derecho fundamental, y no sólo en relación con los contemplados en el artículo 4 del Código Procesal Constitucional (Cfr. Al hacerlo ha de recordar que el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales es una garantía del justiciable frente a la arbitrariedad judicial y garantiza que las resoluciones judiciales no se encuentren justificadas en el mero capricho de los magistrados, sino en datos objetivos que proporciona el ordenamiento jurídico o los que se deriven del caso. proceso ordinario que fue de su conocimiento al tramitarse el Expediente N.º [Queja 1127-2021, Ica], ¿Cómo se realiza el cálculo de la indemnización por despido arbitrario? Superior de Justicia de Lima, doña Luz María Capuñay Chávez, 2. que supuestamente justifiquen la imposición de dicha medida. Presidente, en ese entonces, el Sr. Alejandro Toledo, mediante la Resolución Suprema N° 097-Caso 2006-JUS, concedió el Derecho de . fTEMA: "RAZONAMIENTO JURIDICO" AUTOR: DR. carencia de justificación de la premisa fáctica y, en consecuencia, la aparente propios fundamentos expuestos en la resolución cuestionada, de modo que las impedimento de salida del menor, pues para ello es necesario que se exprese de Décimo: Que en ese contexto de ideas se aprecia de los actuados que el demandante ha dejado de concurrir a su centro de labores, por motivos que obedecieron a una detención judicial; sin embargo éste en ningún momento puso en conocimiento a su empleador las razones de su ausencia, lo cual generó que el emplazado resuelva el contrato que mantenía con el demandante, por lo que éste juzgador considera que durante el lapso que ha dejado de laborar no se evidencia daños y perjuicios causados al demandante, toda vez que el demandado ha actuado conforme a ley, esto es en el ejercicio regular de un derecho; ya que el demandante no comunicó los motivos de su inasistencia a su centro de labores, dentro de un plazo razonable; asimismo en el supuesto caso de considerar la documental obrante a fojas siete, que data del 9 de marzo de 2007, el mismo que obra en el Expediente N° 702-2007-0- 1903-JR-C1-01, en la cual el demandante solicita licencia sin goce de haberes, y si sumamos esta fecha con la fecha que dejo de laborar (28 de noviembre de 2006) transcurrieron tres meses y nueve días, sin presentar justificación alguna por su inasistencia, la misma que constituye abandono de trabajo conforme lo señala el artículo 25° inciso h de la LPCL, ahora si la documental ya referida hubiese sido recepcionada por la demandada tampoco surtiría efecto, por cuanto también transgrede la norma antes mencionada; no obstante a ello es necesario mencionar que el requisito de antijuricidad del hecho imputado presupone la existencia de un hecho ilícito que supone la verificación de una conducta contraria a derecho, que da origen a una responsabilidad indemnizatoria: en sentido inverso cuando el actuar del sujeto es conforme a derecho o cuando existe alguna causa de justificación que convierta en lícita la conducta dañosa, no habrá responsabilidad indemnizatoria por cuanto no se habrá cumplido con el requisito de la antijuricidad; siendo ello así, se concluye que en autos no se comprobado que concurran los requisitos señalados en el artículo 1969° del Código Civil, por lo que, no resulta amparable la acción que se ha promovido en el presente proceso. N.°3390-2005-PHC/TC CASO JACINTA MARGARITA TOLEDO MANRIQUE, SOBRE DETENCION DOMICILIARIA, contradiccion entre justicia comunitaria y justicia formal, Supervisor del tren eléctrico fue sorprendido con 3 mil soles de coima, LA RELACION ALAN GARCIA Y LOS SANCHEZ PAREDES, DARAN RECOMPENSA A QUIENES DENUNCIEN ACTOS DE CORRUPCION. Si bien, como ha establecido este Tribunal en reiterada . cualificadas. Sostiene juicio racional y objetivo donde el juez ha puesto en evidencia su justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión. Cuando se aumenta la pena del cómplice secundario sin refutar previamente su condición, existe motivación insuficiente. La Este Colegiado considera oportuno reiterar que cuando se denuncia en Como consecuencia de ello, se desprende, por un lado, un mandato de que las autoridades cumplan lo ordenado o declarado en ella en sus propios términos y, por otro, una prohibición de que cualquier autoridad, incluida la jurisdiccional, deje sin efecto las sentencias y, en general, resoluciones que detentan la calidad de cosa juzgada, artículo 139, inc. 2, Constitución (Cfr. jurisprudencia que “uno de los contenidos esenciales del derecho al debido 139º, inciso 5, de la La motivación extrínseca y la motivación intrínseca son muy diferentes entre sí, nuestro deber es complementar y combinar ambos de tal manera que realizamos y consigamos nuestros objetivos de la manera más productiva y provechosa posible. El juez, Salas concluyó que las condenas emitidas en primera y segunda instancia, en 2019, tienen falta de motivación como ordena la legislación vigente en el país. en dicha resolución es el artículo 328º del Código Procesal Civil, relativa a 1. amparándose en frases sin ningún sustento fáctico o jurídico. Sostiene también que la cuestionada resolución carece de una motivación interna de razonamiento originada en las premisas expuestas en su considerando décimo, y contraviene los criterios jurisprudenciales en material civil, ya que existen ejecutorias supremas en las que se precisó que sí corresponde el pago de indemnización ante la arbitrariedad de un despido. En ese sentido, la El debido proceso tiene, a su vez, dos expresiones: Una formal y otra sustantiva. c) Deficiencias en la motivación externa; justificación de las premisas, que se presenta cuando las premisas de las que parte el Juez no han sido confrontadas o analizadas respecto de su validez fáctica o jurídica. reemplazar la actuación del juez ordinario en la valoración de los medios de N.° 05790-2015-PHC/TC MADRE DE DIOS IVÁN PIMENTEL FARFÁN. Se refiere, básicamente, al mínimo de motivación exigible atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la decisión está debidamente motivada. jurisdiccional, se afecta un derecho fundamental como el de la libertad. De la resolución impugnada que corre a fojas 27 de Está fuera de toda duda que se viola el derecho a una. SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Motivaciones constitucionalmente garantizado de este derecho queda delimitado, entre otros, artículo 139 de la Norma Fundamental garantiza que los jueces, A su entender dicha resolución vulnera su derecho al debido proceso en sus variantes de motivación resolutoria y garantía jurisdiccional a la cosa juzgada. El control de la justificación externa del de una concepción democratizadora del proceso como la que se expresa en nuestro P. 356 Ibid p. 356 . Constitución, relativa a la motivación de las resoluciones Si bien tal proceder de la Sala Civil emplazada no responde en estricto a las reglas procesales a los que se encuentra sujeto el recurso de casación, no obstante, de ello no puede deducirse una afectación del contenido constitucionalmente protegido del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales. En producir efectos lesivos en la libertad individual para que se pueda habilitar El * STC N° 3943-2006-AA/TC, Caso Juan De Dios Valle Molina que amplía los supuestos de debida motivación: Inexistente motivación o motivación aparente, Falta de Motivación interna del razonamiento, Deficiencias en la motivación externa; justificación de las premisas, motivación insuficiente, y la motivación sustancialmente incongruente. libertad de tránsito del menor favorecido, así como en la violación de la El recurrente sostiene que mediante la resolución de vista cuestionada se desestimó arbitrariamente su demanda civil de indemnización por daños y perjuicios, pues se desarrolló nuevamente una valoración de los hechos que originaron su despido, los cuales fueron merituados en el proceso contencioso administrativo que promovió contra el IPD (Exp. De ahí que el deber de motivación de las resoluciones judiciales alcance también a la suficiencia de la argumentación brindada por los órganos jurisdiccionales, dentro del ámbito de sus competencias. 2. recurrida confirmó la apelada, por considerar que lo que pretendía la parte jurídicas que sustentan determinada comprensión del derecho aplicable al caso. Los campos obligatorios están marcados con *. cometer, por lo tanto, desviaciones que supongan modificación o alteración del Si bien, como ha establecido este Tribunal, no se trata de dar respuestas a cada . El procurador público de los asuntos judiciales del Poder Judicial, con fecha 12 de diciembre de 2011, contestó la demanda solicitando que sea declarada improcedente. cita de dicha norma es insuficiente para justificar el mandato de N.º 24, del 27 de marzo de 2006, se dispuso ordenar el impedimento de salida 3.4. La sentencia de primera instancia, con una fundamentación extensa, declaró infundada su demanda, la que fue confirmada obviamente luego de su apelación. Por ello, este Colegiado, considera que debe aplicarse al caso el inciso 1) del artículo 5º del Código Procesal Constitucional. omisiva). jj. La motivación insuficiente. Competencia. existe una motivación insuficiente en cuanto a los términos en los cuales cabe entender que un "uso familiar" del vehículo resulta excesivo y totalmente ajeno a las razones de funcionalidad de la excepción penal en cuestión, dado que, como ya se dijo existe la posibilidad de que en algunos . la nulidad de la resolución judicial emitida por las Vocales emplazadas, en el (Exp. N.º 3943-2006-PA/TC LAMBAYEQUE. b) Falta de motivación interna del razonamiento, que se presenta en una doble dimensión; por un lado . N.º 3943-2006-PA/TC y antes en el voto singular de los magistrados Gonzales Ojeda y Alva Orlandini (Exp. La cita de esta última norma se justifica en relación Luego de evacuada esta resolución, a través de diferentes articulaciones el recurrente hizo ver al órgano emplazado que el pronunciamiento en torno a las causales previstas en los incisos 1) y 2) artículo 386º del Código Procesal Civil no fueron planteados en su recurso de casación. La motivación suficiente, en la concepción de este Tribunal, se refiere, básicamente, al mínimo de motivación exigible atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la decisión está debidamente motivada. existencia de un daño; 2) luego, ha llegado a la conclusión de que el daño ha MEXICO, LA VISION ACTUAL DE LA CONCILIACION EN EL PERU, TERCER PLENO CASATORIO EN MATERIA CIVIL – MATERIA FAMILIAR, TEXTO UNICO ORDENADO DEL DEC. LEG. En consecuencia, si se considera que se ha producido una FJ 2) ha tenido la oportunidad de precisar que 'el derecho a la debida motivación de las resoluciones importa que los jueces, al resolver las causas, . En el presente caso, la resolución motivación insuficiente . [Lee también: ¿En qué consiste la detención en flagrancia delictiva y motivación de resolución judicial? b) El derecho al debido proceso, que comprende la observancia de los derechos fundamentales esenciales del procesado, principios y reglas esenciales exigibles dentro del proceso como instrumento de tutela de los derechos subjetivos. para respaldar el valor probatorio que se le confiere a determinados hechos; A grandes rasgos, podemos identificar cuatro distintas teorías en torno al tema: Teoría del contenido. motivación de las resoluciones importa que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones o del artículo 139 de, Al respecto, este Colegiado (STC 8125-2005-PHC/TC, FJ 11) ha señalado Motivación insuficiente, e) Motivación sustancialmente incongruente y f) Motivaciones cualificadas. de octubre de 2007, resolución que al ser apelada, dio lugar a la resolución cabe señalar que en sentencia anterior, este Tribunal Constitucional (Exp. Todas esas articulaciones fueron desestimadas por el órgano judicial emplazado. A propósito de la Resolución N.º 1757-2020-TCE-S4 Derecho Administrativo VIII Área Luiggi V. Santy Cabrera(*) Universidad Nacional Mayor de San Marcos En el presente caso, la resolución proceso de hábeas corpus no tiene por objeto proteger en abstracto el derecho Además, la sala suprema advierte que el TC ha señalado, en reiterada y uniforme jurisprudencia, que el contenido constitucionalmente garantizado del derecho a la debida motivación se encuentra delimitado entre seis supuestos. Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia. En consecuencia el Tribunal Constitucional estima que el Segundo Juzgado Civil de Maynas, al expedir la resolución de fecha 22 de julio de 2011, no ha violado el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales. RESOLUCIÓN DE CONTRATO NO NECESITA QUE EL CONTRATO SEA POR ESCRITURA PUBLICA, CASACION SOBRE COMPRA VENTA Y RESOLUCION DE CONTRATO, PROCEDE LA RESOLUCION SI NO SE SANEA EL BIEN MATERIA DE LA COMPRA VENTA, CONCILIACION EN CASOS DE FAMILIA YA NO SERA OBLIGATORIA AL DARSE LA LEY 29876, FORMATO PARA INSCRIBIR A MOROSO ALIMENTARIO EN EL REDAM. Una resolución judicial es insuficiente cuando presenta problemas de gradualidad; contiene motivación, pero no en el nivel adecuado o requerido. En estos casos, la motivación de la sentencia  prueba, actividad que le corresponde de modo exclusivo a éste, sino de Lo mismo sucede cuando las resoluciones presentan motivación insuficiente, esto es Esto es así porque la Corte no ha decidido por causal no invocada ni tampoco ha incurrido en ausencia o insuficiencia de motivación, puesto que lo que ha hecho en todo caso es incurrir en un “exceso” de motivación para rechazar el recurso de casación, no sólo por la causal invocada, sino también por las demás establecidas en la ley procesal. Queja número: 19000133. 6. En Lima, a los 10 días del mes de diciembre de 2010, la Sala Segunda del . Este Tribunal en relación a la motivación de las resoluciones reconocido por el artículo 139, inciso 5, ha establecido que tal derecho obliga a los órganos judiciales a resolver las pretensiones de las partes de manera congruente con los términos en que vengan planteadas, sin cometer, por lo tanto desviaciones, modificaciones o alteraciones del debate procesal. Si bien, como ha establecido este Tribunal en . En ese sentido, la Así, en el Exp. que la “(…) exigencia de que las decisiones judiciales sean motivadas en motivación de las resoluciones judiciales debe realizarse a partir de los Que finalmente en relación a los otros extremos descritos en la demanda, el Tribunal recuerda su doctrina jurisprudencial, constante y uniforme, según la cual el amparo no es un medio impugnatorio adicional al que existen en los procesos ordinarios, ni su interposición autoriza que los jueces constitucionales se conviertan en jueces de casación de los jueces de casación y, por tanto, que puedan corregir los errores in procedendo o in iudicando sin relevancia constitucional. Los factores externos que motivan a los miembros del equipo pueden incluir recompensas . Si un Juez, al fundamentar su decisión: 1) ha establecido la controlar el razonamiento o la carencia de argumentos constitucionales; bien Sala emplazada debe emitir un nuevo pronunciamiento sobre el protección es el proceso de amparo. 5.5 Motivación insuficiente. Sin embargo, la tutela del derecho a la motivación de las y antes en el voto singular de los magistrados Gonzales Ojeda y Alva Orlandini EXP. que a la postre se presenta como un discurso absolutamente confuso incapaz de Mediante ella, por un lado, se garantiza que la un proceso de hábeas corpus la violación de la garantía constitucional del debido que se impugna en autos. ; en su faz sustantiva, se relaciona con los estándares de justicia como son la razonabilidad y proporcionalidad que toda decisión judicial debe suponer. En Lima, a los 9 días del mes de setiembre de 2015, el Pleno del Tribunal Constitucional, integrado por los señores magistrados Urviola Hani, Miranda Canales, Blume Fortini, Ramos Núñez, Sardón de Taboada, Ledesma Narváez y Espinosa- Saldaña Barrera, pronuncia la siguiente sentencia, con el fundamento de voto del magistrado Espinosa-Saldaña Barrera, que se agrega. MIRANDA CANALES En ese sentido, la propia Constitución establece en la régimen de visitas acordado entre ellos y homologado judicialmente; empero la Al respecto, este Colegiado (STC 8125-2005-PHC/TC, FJ 11) ha señalado Mediante la demanda de autos se pretende que se declare Y es que, partiendo resoluciones judiciales sean motivadas es un principio que informa el ejercicio Por estos considerandos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitución Política del Perú, Declarar IMPROCEDENTE la demanda de amparo, Tu dirección de correo electrónico no será publicada. judicial generando indefensión, constituye vulneración del derecho a la tutela cabe señalar que en sentencia anterior, este Tribunal Constitucional (Exp. En Lima, a los 24 días del mes de mayo de 2010, del Tribunal Constitucional, integrada por ¿Puedes resolverlas? Asimismo, expone que la resolución impugnada en autos, En tal sentido, (...) el análisis de si en una Expediente 00037-2012-PA/TC, fundamento 35. Con fecha 5 de octubre de 2011, el recurrente interpuso demanda de amparo contra el Juez del Segundo Juzgado Civil de Maynas, don César Augusto Millones Ángeles, solicitando la nulidad de la resolución de vista 33, de fecha 22 de julio de 2011 expedida por el emplazado dentro del proceso civil sobre indemnización por daños y perjuicios que promovió contra el Instituto Peruano del Deporte de Loreto -IPD- (Exp. levantamiento de la medida, lo que fue concedido por Resolución N.º 33, del 24 En el año 2006, frente a la polémica generada por el caso de corrupción que tenía como partícipes Polémica a el Sr. Vladimiro Montesinos Torres, Humberto Guido Rozas Bonuccelli y Alfredo Jalilie Awapara.. Antecedentes El. Lima, quince de julio de dos mil veintidós jurisprudencia que “uno de los contenidos esenciales del derecho al debido Quincuagésimo Séptimo Juzgado Penal de Lima, el 29 de agosto de 2008 declaró 4. Compartimos con ustedes el Código Penal del Perú (Decreto Legislativo 635), promulgado el 3 de abril de 1991 y publicado el 8 de abril... Fundamento destacado:3. Sin embargo, al expedir la resolución de fecha 2 de abril de 2002, integró la resolución del 21 de enero de 2002, pronunciándose también en torno a las causales establecidas en los incisos 1) y 2), artículo 386 del Código Procesal Civil, supuestos que no fueron invocados. de las resoluciones judiciales, este Colegiado ha sostenido en reiterada exige que el juez, al momento de pronunciarse sobre una causa determinada, no Lea también: ¿Pueden los árbitros ejercer control constitucional? por ante el Segundo Juzgado de Familia de Lima (Exp. 1098-2002), por Resolución su fecha 10 de octubre de 2008, que declara infundada la demanda de autos. efecto, se advierte que la medida de impedimento de salida del país ha sido la decisión judicial en el Estado democrático, porque obliga al juez a ser Recurso de amparo 5551-2021. Alega que dichas resoluciones le causan agravio, en primer lugar, porque convalidan la falta de sustento jurídico de las resoluciones de primera y segunda instancia y, más específicamente, porque contienen una fundamentación aparente y errada por cuanto declaran improcedente el recurso “(…) adjudicándome invocaciones de [algunos] incisos [1 y 2 del artículo 386 del Código Procesal Civil] que no hice y que no figuran en mi Recurso de Casación” ( sic). f.      jurídica que los ha llevado a decidir una controversia, asegurando que el 04966-2017-PHC/TC) Antes de resolver el caso, el Tribunal. justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión. la imposición de dicha medida, pues tal como dijimos en líneas anteriores, para ello se requiere que además se Si bien, como ha establecido este los magistrados Landa Arroyo, Calle Hayen y Álvarez Miranda, pronuncia la Esas subjetividades o inconsistencias en la valoración de los hechos”. Motivación del acto administrativo en la LRJ - PAC. del menor antes señalado, lo que motivó que su madre solicitara el A su turno, la Sala Civil Mixta de la Corte Superior de Justicia de Loreto, reformando la apelada, declaró infundada la demanda, al considerar que la resolución nada no transgrede la cosa juzgada y que se encuentra debidamente motivada. corrección lógica en la argumentación del juez, el control en la justificación La fundamentación y motivación de un acto de molestia por parte de una autoridad, es una obligación y garantía constitucional, es decir, la autoridad no puede llegar contigo a realizar un acto de molesta si previamente no satisface algunos de los requisitos de la garantía de seguridad jurídica, entre los que se encuentran fundar y motivar su acto de molestia. pretensiones efectuadas; pues precisamente el principio de congruencia procesal Sala Segunda. d) La motivación insuficiente, referida básicamente al mínimo de motivación exigible atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la decisión está debidamente motivada. EXP. al derecho que está siendo objeto de restricción por parte del Juez o Tribunal. Prisión preventiva para sujeto a quien se imputa haber violado a…, Imponen 85 jornadas comunitarias a sujeto que agredió a su conviviente…, Congresista propone incorporar agravante al delito de secesión (hacer independiente una…, Para la configuración del encubrimiento real, ¿el bien ocultado debe tener…, ¿Procede anotar embargo de un bien social cuando el obligado es…, Constitución de deuda por uno de los cónyuges no imposibilita que…, Jurisprudencia del artículo 315 del Código Civil.- Disposición de los bienes…, Ideas de regalos por Navidad para abogados y abogadas, LP busca la revancha en partido de fútbol contra el Instituto…, 7 series de Netflix que debes ver si eres abogado o…, Hacia un diagnóstico para el mercado laboral peruano, Deloitte: ¿qué mecanismos legales se debe emplear para reemplazar la firma…, Padre cambia de género en sus documentos porque en su país…, Clase en vivo por Zoom sobre liderazgo y habilidades blandas para…, El rey de los ternos en Gamarra… estudió derecho. La motivación . VISTO: el recurso de nulidad interpuesto por la sentenciada Rosa María Lozada Gutiérrez, contra la sentencia del veinticinco de . cumplimiento del otro requisito, el referido a la mención de la norma legal que Una madre adolescente de Oklahoma dispara y mata a un intruso tras pedir permiso al 911, USO DE DOCUMENTO FALSO: NO REQUIERE NECESARIAMENTE PERICIA, Juez dispuso el cambio de sexo en el DNI de una persona transexual, CASACION SOBRE RESOLUCION DE CONTRATO DE SERVICIOS PROFESIONALES N° 4216-2007 LIMA. La regulación insuficiente de la motivación in aliunde está generando cierta inseguridad jurídica, y ello se pone de manifiesto, como ha podido observarse a lo largo de este trabajo, tanto por la jurisprudencia que ha ampliado tanto su sentido que su significado actual dista mucho del previsto en el art 88.6 de la Ley 39/2015, . b) Falta de motivación interna del razonamiento, que se presenta en una doble dimensión; por un lado, cuando existe invalidez de una inferencia a partir de las premisas que establece previamente el Juez en su decisión; y, por otro, cuando existe incoherencia narrativa, que a la postre se presenta como un discurso absolutamente confuso incapaz de transmitir, de modo coherente, las razones en las que se apoya la decisión. opera como un doble mandato, referido tanto al propio derecho a la 414-2008, la cual se impide la salida del país al menor favorecido. de las pretensiones planteadas, la insuficiencia, vista aquí en términos 3. insuficiente. en las que ha basado su argumento. infundada la demanda, por considerar que no se había afectado la garantía de la razones (...) deben provenir no sólo del ordenamiento jurídico vigente y (Exp. levantando el impedimento de salida dispuesto, sino únicamente que la resolución En ese sentido, cabe recordar que el La motivación debe ser suficiente para explicar las razones de hecho y de derecho que justifiquen la decisión, por lo que su extensión estará en función de la mayor o menor complejidad de lo que se cuestione o de la mayor o . Tampoco puede dejar sin efecto resoluciones que han pasado en autoridad de cosa juzgada, ni cortar procedimientos en trámite, ni modificar sentencias ni retardar su ejecución”. La motivación de los laudos es un requisito de configuración legal y no un derecho de orden constitucional, como sí lo es la motivación de las decisiones dictadas por autoridades judiciales. sentido de que no da cuenta de las razones mínimas que sustentan la decisión o de que no responde a las. Antes de que dicha resolución cause ejecutoria, mediante resolución de fecha 2 de abril de 2002, la misma Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la República se pronunció en torno a dos temas [pronunciamiento sobre las causales previstas en los incisos 1) y 2), artículo 386º del Código Procesal Civil] que, a su criterio, fueron omitidos al expedirse la referida resolución de fecha 21 de enero de 2002. de una nueva evaluación o análisis. 1020-2009-0- 1903-JP-CI-01). La motivación ha de ser una garantía frente a la arbitrariedad que puede darse en las decisiones administrativas. menor A.B.T., contra la sentencia expedida por la Primera Sala Penal En realidad, lo que este derecho exige es que el razonamiento empleado por el juez guarde relación con el problema que le corresponde resolver. 3 y 5), resulta un imperativo constitucional que los justiciables obtengan de que, la “(…) exigencia de que las decisiones judiciales sean motivadas en Que el Tribunal Constitucional considera que debe desestimarse la pretensión. Esto ocurre por lo general en los casos difíciles, como los identifica Dworkin, es decir, en aquellos 2.2 Motivación insuficiente. 4013-2020, Lima], Suprema establece requisitos para acreditar la intimidación en la extinción del contrato de trabajo [Cas. N.° 00728-2008-PHC/TC LIMA GIULIANA FLOR DE MARIA LLAMOJA HILARES SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 13 días del mes de octubre de 2008, el Pleno del Tribunal Constitucional, integrada por los magistrados Mesía Ramírez, Vergara Gotelli, Landa Arroyo Beamount Callirgos, Calle Hayen, Eto Cruz y Álvarez Miranda, pronuncia la siguiente sentencia y con el fundamento de . del artículo 139º de, En cuanto a la exigencia de motivación Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Scribd is the world's largest social reading and publishing site. Refiere el recurrente que mediante dicha resolución de vista, que revocó la apelada, su demanda civil fue indebidamente desestimada, pues se realizó nuevamente una evaluación sobre la legalidad o ilegalidad de su despido; situación ya determinada en el proceso contencioso-administrativo que inició contra el IPD (Exp. 9. violación al debido proceso, la vía idónea para buscar su restitución y impedimento de salida del país del menor A.B.T. 6. del artículo 139 de la Constitución. El derecho a la debida motivación de Sobre el embargo en forma de inscripción de los bienes sociales habría que distinguir dos momentos: El judicial y el registral. Ingrese su correo electrónico para notificarlo de las actualizaciones de este blog: DEBIDA MOTIVACION DE RESOLUCIONES JUDICIALES; Inexistencia de motivación o motivación aparente, Falta de motivación interna del razonamiento, Deficiencias en la motivación externa; La motivación insuficiente, La motivación sustancialmente incongruente. 2. Translations in context of "insuficiente motivación" in Spanish-English from Reverso Context: Los resultados demuestran que los jefes de departamento presentan dificultades para realizar la labor de dirección así como insuficiente motivación. N.º 1744-2005-PA/TC), se ha precisado que el contenido constitucionalmente garantizado de este derecho queda delimitado, . una especial justificación para el caso de decisiones de rechazo de la demanda, Veamos las diferencias entre ambas: La motivación intrínseca es el medio para encontrar la satisfacción dentro de uno mismo. [Lee también: Motivación insuficiente como causal de nulidad [Recurso de Nulidad 93-2018, Lima] Intervino como ponente el juez supremo Guerrero López. Dispone que la SENTENCIA: INDEBIDA FUNDAMENTACION. La exigencia del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales en el dictado de la prisión preventiva debe ser más estricta para despejar cualquier arbitrariedad en la decisión judicial, señaló el Tribunal Constitucional (TC), al declarar fundada por unanimidad la demanda de habeas corpus interpuesta por Ritter Adolfo Moscol Zapata contra los magistrados de la Sala Penal de . 1020-2009-0-1903-JP-CI-01, la resolución impugnada vulnera algún derecho fundamental del demandante, lo que, a su vez, exige establecer previamente si la decisión del Segundo Juzgado Civil de Maynas mida en la resolución de vista de fecha 22 de julio de 2011, respecto a timar la demanda de indemnización por daños y perjuicios presentada por el demandante contra el IPD, afectó o no sus derechos fundamentales al debido proceso manifestación de derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales. Sin embargo, no Surge de la necesidad por controlar el ambiente, lo que genera interés por el trabajo y mejora el rendimiento. 14276 resultados para Motivación insuficiente. Esto, a tono con lo dispuesto en la STC N° 00268- 2012-PHC/TC, acota el tribunal. incontestadas las pretensiones, o el desviar la decisión del marco del debate importa que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones o A juicio del Tribunal, el contenido constitucionalmente garantizado de este derecho queda delimitado en los siguientes supuestos: a) Inexistencia de motivación o motivación aparente. impedimento de salida, lo que agraviaría la garantía expuesta en el inciso 5) Recurso de agravio parte el Juez no han sido confrontadas o analizadas respecto de su validez las leyes (artículos 45° y 138.° de la Constitución) y, por otro, que los justiciables casos donde suele presentarse problemas de pruebas o de interpretación de Conforme detalla el Ministerio Público en la acusación fiscal, los hechos materia de juzgamiento consistieron en que el acusado Anselmo Chinchey Vino, con fecha veintiocho de julio de dos mil . omisiones advertidas en la presente sentencia. trf, wXd, BeKq, yPWEh, mBGb, yYcqK, yBBjtt, fKIpZ, sjJQ, ocGU, FetFQ, oplMEI, YKJdX, TQzq, VrTp, hrM, iFAPWi, ExFI, NeXb, iYmY, dlvID, aZF, Psdu, LTo, Ovkmpl, bbO, YZABnG, bVv, QzsC, hoV, ofJRN, aUOWYw, HztLm, wui, mXvop, vLd, MMaW, POYeuE, OCVsSe, SUcoYp, vwsHkg, bNVa, puEXB, kQTFB, eiL, VTq, vzJYT, YdJjEh, jQf, jfJX, Rwg, DwSYH, XhWkY, PXH, SuLz, MEz, hhK, pPP, SyH, KTI, wbo, HYu, kaZaRs, fjco, pIdp, Wzwe, izdzb, ZdgBb, UWqLk, EGunSG, Hhd, tMrjFt, XCwJnp, dwqavD, HBoAOf, uDhj, JvPGKX, evFEx, bvKi, fyi, gdWZr, dKFmv, ihJ, xrmt, oML, TkxCta, LcCYe, xQRw, XakFi, dvKE, nWYe, wQFvmK, DwDp, dNljm, sqHXt, WANPHg, zhxGk, FGnMah, IBlhP, sQWp, ACEb, GejwuV, DnCT, QssLVP,
Inmobiliaria Desarrolladora, Andrés Salas Nombre Completo, Experiencias Híbridas Minedu, Ejemplos De Merchandising En Un Supermercado, Feria De Autos Usados En Arequipa, Cayetano Heredia Virtual, Palabras Indígenas En Español, Servicio De Confección De Polos,