0000021993 00000 n
Conforme a esta nueva posición, desde el punto de vista del contenido, la legítima defensa se había convertido en la justificación central y excepcional para intervenir en una guerra, y, desde el punto de vista del procedimiento, se exigía el acuerdo del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Como se puede apreciar, la mayor coincidencia de criterios recae en los siguientes principios: objetivo, ofensiva, sorpresa, seguridad, concentración o masa, movilidad y economía de … De hecho, cuando una ley de amnistía o indulto es considerada ilícita por una instancia competente, todas las leyes o decretos reglamentarios que hayan tenido por propósito impedir los juicios contra los mismos crímenes pierden cualquier efecto jurídico. Who.int. 5 El actual Secretario General de Naciones Unidas, Kofi Annan, lo ha reconocido en su Declaración ante la Asamblea General de Naciones Unidas del 23 de septiembre de 2003, cuando advirtió que "nos encontramos en una encrucijada. Los documentos oficiales son citados en su lengua original o en español como lengua oficial de cada institución, si está disponible. startxref
Consideraciones en torno a la evolución de la humanidad en el cuadragésimo aniversario del fin de una guerra (8 de mayo de 1985), Barcelona, Península, 1988, pp. El segundo grupo de inmunidades se basa en la costumbre internacional y en un conjunto de tratados que otorgan inmunidades personales (personal immunities o ratione personae) a cierta categoría de individuos en razón de sus funciones. De hecho, los trabajos preparatorios del Estatuto de Roma dejaron algunos elementos de interpretación al respecto: Con respecto a la especificación de los crímenes, se expresó la opinión de que un instrumento de procedimiento en que se enumeraran los crímenes en lugar de definirlos no satisfaría los requisitos del principio de legalidad (nullum crimen sine lege y nulla poena sine lege) y que los elementos constitutivos de cada crimen deberían especificarse para evitar toda ambigüedad y garantizar el respeto pleno de los derechos de los acusados... A juicio de varias delegaciones, sería importante consignar en el Estatuto el principio de la no retroactividad de sus disposiciones. Ce lien entre les violations et le conflit armé implique que, dans la plupart des cas, l'auteur du crime entretiendra probablement un rapport particulier avec une partie au conflit. II, Núremberg, 1948. Hoy, como sabemos, la nueva doctrina de Estados Unidos, recién aplicada en Irak, es la de la legitimidad de las acciones preventivas.6 Sobre la peligrosidad de este nuevo criterio para la seguridad internacional no hace falta decir mucho. HH. Mi contribución a este Simposio pretende situar el debate en un marco muy general, casi de filosofía de la historia, está escrita -o, mejor, reescrita-1 en un momento bien concreto, pocos meses después del ataque e invasión de Estados Unidos y el Reino Unido a Irak. Otro elemento que merece una reflexión en el marco de los crímenes internacionales es la distinción entre la responsabilidad internacional penal y la obligación de reparación del Estado. III. [ Links ], CDI, doc. 0000022777 00000 n
Hasta la crisis actual, se venía hablando de un importante proceso individualización en el Derecho internacional contemporáneo -lento e incipiente nada más, pero con indicaciones muy positivas- por el que los individuos, y sus derechos y deberes individuales, parecen empezar a irrumpir en él con cierta fuerza. 0000000934 00000 n
alimentos. Entonces, un grupo de dirigentes con visión de futuro [...] elaboraron normas que rigieran la conducta internacional y fundaron una red de instituciones, con las Naciones Unidas en el centro, en la que los pueblos del mundo pudieran colaborar en aras del bien común. Caso Barrios Altos v. Perú, Sentencia de Fondo del 14 de marzo de 2001, Serie C-75, pár. las consecuencias economicas de la paz john 90-92 y 99-104). En primer lugar, se refiere al reconocimiento de una serie de valores protegidos por la comunidad internacional: la paz, la seguridad y el bienestar, este último referido no sólo a las garantías mínimas de existencia sino a la protección del medio ambiente a la que se refieren expresamente los crímenes de guerra en los conflictos armados internacionales (artículo 8-2-b-iv del Estatuto de Roma), o incluso, a una noción más amplia de la dignidad humana (v. gr. 12 TMIN, Trial of the Major War Criminals before the International Military Tribunal, Núremberg, 1948, vol. 170 y 171. <>
[ Links ], Zugaldía Espinar, José Miguel (dir. 0000061318 00000 n
La responsabilidad internacional penal se basa en el principio de legalidad de los delitos y las penas, El principio de legalidad en la ley penal o del imperio de la ley es un principio fundamental de derecho penal según el cual todo ejercicio del poder punitivo debe estar sometido a la voluntad de la ley.31. Amnistías, 52 pp. Aun así, debe reconocerse el riesgo de que las intervenciones humanitarias se conviertan en meras excusas para encubrir intereses políticos no confesables.10. ), Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court, Observer's notes Article by Article, 2a. 26 CDI, doc. Al mismo tiempo, los Estados siguen teniendo una obligación positiva substancial de respeto de los derechos de los individuos encausados.6. sobre leyes y costumbres de la guerra terrestre. Contaminación de origen: aliMentos. 72 TPIY, Trial Furundzija, IT-95-17/1-T, op. Mots clés: droit international pénal, crimes internationaux, responsabilité internationale pénale, principes. ed., Múnich, C. H. Beck, Hart, Nomos, 2008, pp. [ Links ], TPIY, Chambre d'Appel (2 October 1995): Le Procureur c. Dusko Tadic alias Dule, Affaire IT-94-1, Arrêt relatif à l'appel de la Défense concernant l'exception préjudicielle d'incompétence. * Este artículo forma parte del Capítulo III de la investigación de tesis doctoral que lleva por título: "Los crímenes de guerra en Colombia. 41. cast. En efecto, allí se dice: "For centuries, international law recognized that nations need not suffer an attack before they can lawfully take action to defend themselves against forces that present an imminent danger of attack. Este estudio propone un abordaje transversal que está centrado en el periodo posterior a la entrada en vigor del Estatuto de Roma (2002), y hace referencia a la jurisprudencia internacional anterior cuyos principios generales han venido siendo incorporados dentro de la jurisprudencia de la CPI. Las leyes de amnistía y de indulto no extinguen la responsabilidad internacional penal. t�AA�z�G,;N8����-~���[���O_�E�ɫj}�u7?����h.ʤPG�;�Ȧr�*I5G����vy ��(Yh��g"��@Lj������7�K>Cn;MD�w�>���B&Y El análisis señala de modo expreso la pertinencia de la jurisprudencia utilizada, así como su alcance y el contexto de su dictamen. Thomas Hobbes, siempre claro y penetrante, fue el primer exponente de esta idea, para la cual los Estados se hallan entre sí -al igual que los individuos antes de la constitución de la organización política- en estado de naturaleza, esto es, en situación de guerra efectiva o, cuando menos, potencial de todos contra todos, por la inexistencia de un soberano común que imponga unas leyes generales eficaces mediante una fuerza superior. A/CN.4/34 (29-7-1950): Report of the International Law Commission on the work of its Second Session, 385 pp. 9 Mediante una argumentación que comportaba, me parece, una considerable revisión de su propia doctrina, antes comentada, a propósito de la responsabilidad eminentemente colectiva en el Derecho internacional, Kelsen contribuyó doctrinalmente a esta nueva posición. cit., Leadership corps Nazi Party, conclusion. 39 Werle, Gerhard, Principles of the International criminal law, 2a. Enfermerã A En Atenciã N Primaria Manual Para Enfermerã A Volume 1 By manual de procedimientos gva es. Criminal responsibility in International Criminal Law forms part of the fight against impunity for international crimes by seeking the prosecution and punishment of the criminals who are at the head of the criminal enterprise. 517 0 obj
<>stream
2003: Invasión liderada por Estados Unidos … (ed. A/50/22 Suplemento 22 (6-9-1995): Informe del Comité Especial sobre el establecimiento de una Corte Penal Internacional, 66 pp. Se prohíbe emplear armas o métodos de guerra que puedan causar pérdidas inútiles o sufrimientos excesivos. 139-152. Los desarrollos futuros de la jurisprudencia internacional penal permitirán mayores precisiones en materia de principios que rigen la responsabilidad penal de los individuos en el plano internacional. [ Links ], CDI, doc. 0000003874 00000 n
44 CPI, Pre-trial Chamber II (15 June 2009): The Prosecutor v. Jean-Pierre Bemba Gombo, ICC-1/05-1/08-424, Decision Pursuant to Article 61(7)(a) and (b) of the Rome Statute on the Charges of the Prosecutor Against Jean-Pierre Bemba Gombo. The present herein shows the evolution and current status of this subject as part of the Rome Statute. Pues bien, si no deseamos eso, debemos esperar que, en parte por procesos internos y en parte por la presión de otros Estados, el Derecho internacional logre recuperarse de la crisis actual recogiendo y ampliando sus anteriores tendencias más positivas, 1 En efecto, aun con revisiones, he utilizado materiales en parte ya antes publicados, especialmente en "Doctrinas de la guerra y de la paz", Anuario de Filosofía del Derecho, XIX, 2002, pp. Esta última posibilidad refuerza la importancia del estudio de los principios que rigen la responsabilidad internacional penal para una mejor adaptación de la jurisdicción nacional. El derecho penal clásico de los Estados consagra las formas de responsabilidad penal propias de crímenes y delitos cometidos a escala estatal: la autoría, la coautoría y la complicidad. [ Links ], CPI, Chambre Préliminaire III (23 mai 2008): Le Procureur c. Jean-Pierre Bemba Gombo, ICC-01/04-01/08-1, Mandat d'arrêt à l'encontre de Jean-Pierre Bemba Gombo. endobj
CLAVES PARA LA APLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DE LA GUERRA A UNA BATALLA, COMBATE O … Después de la Primera Guerra Mundial, un órgano interestatal creado bajo el nombre de "Comisión sobre la responsabilidad de los autores de la guerra y la aplicación de sanciones" estableció los primeros criterios de responsabilidad internacional penal de los individuos basándose en los principios de derecho penal de la subjetividad y la individualización de la pena. [ Links ], NU, doc. Pueden ordenarse en cuatro apartados. ed., Nueva York, Oxford University Press, 2008. ed., La Haya, TMC Asser Press, 2009. 0
12. En el siglo y medio siguiente, el cuerpo del derecho internacional humanitario fue creciendo. The basis of this finding is the participation of the organisation in war crimes and crimes against humanity connected with the war, the group declared criminal cannot include therefore, persons who had ceased to hold the positions enumerated in the preceding paragraph prior to 1st September, 1939.19, Since the declaration with respect to the organisations and groups will, as has been pointed out, fix the criminality of its members, that definition should exclude persons who had no knowledge of the criminal purposes or acts of the organisation and those who were drafted by the State for membership, unless they were personally implicated in the commission of acts declared criminal by Article 6 of the Charter as members of the organisation. 3. El Derecho Internacional Penal estuvo regido hasta finales del siglo XX por el principio de sustantive justice, que privilegia el interés general sobre el interés del individuo y, en consecuencia, subordina la aplicación del principio de legalidad a la justicia efectiva.32 La tradición del respeto de la soberanía de los Estados y del ejercicio punitivo como máxima demostración de la soberanía impidió la configuración de infracciones, penas y procedimientos penales en el orden internacional hasta bien entrado el siglo XX. Adicionalmente, la pertinencia de las fuentes de interpretación del Estatuto de Roma radica, por una parte, en la autoridad del juez para hacer uso, de modo principal, de la letra del Estatuto de Roma (incluidas las claridades que aportan los trabajos preparatorios), de los Elementos de los Crímenes y de las Reglas de Procedimiento y Prueba. de Pilar Giralt Gorina, Humana conditio. The defendants are in court not as members of a defeated nation but because they are charged with crime.12. La doctrina de la guerra justa supone que hay guerras justas e injustas y propone las condiciones jurídico-morales para dos tipos de conductas relativas a la guerra: por un lado, la licitud del … Aunque la práctica internacional reciente es incierta en cuanto a lo que se considera un "alto responsable" encausado,4 la jurisprudencia de los tribunales ad hoc y la jurisprudencia de las Salas Preliminares de la CPI coinciden en el propósito de responder al desafío que impone un perfil de acusados de alto nivel y, en este sentido, incorporan y desarrollan una serie de principios que rigen la responsabilidad internacional penal del individuo. No se considerará a nadie responsable de un acto que no haya cometido, ni se someterá a nadie a tortura física o mental ni a castigos corporales o a tratos crueles o degradantes. Una sentencia pronunciada en las circunstancias indicadas produce una cosa juzgada "aparente" o "fraudulenta"...66, La Corte IDH ha afirmado igualmente que el hecho o la prueba sobreviviente puede habilitar una reapertura de investigación en el caso de graves violaciones a los derechos humanos y al derecho internacional humanitario, incluso si existe una sentencia absolutoria que ha hecho tránsito a cosa juzgada, puesto que las exigencias de la justicia, los derechos de las víctimas, y la letra y espíritu del Pacto de San José desplaza la protección del ne bis in idem.67. 13 Esta es una de las crítica más sustanciales que Danilo Zolo dirige en Cosmopolis. A/RES/95(I) (11-12-1946): Confirmación de los principios de Derecho Internacional reconocidos por el estatuto del Tribunal de Núremberg, 1 p. [ Links ], CIJ, Affaire de la Barcelona Traction, light and power Company, limited (nouvelle requête: 1962), (Belgique c. Espagne), Deuxième phase, Arrêt du 5 février 1970, ICJ Recueil 1970. 0000004629 00000 n
Como se puede apreciar, la mayor coincidencia de criterios recae en los siguientes principios: objetivo, ofensiva, sorpresa, seguridad, concentración o masa, movilidad y economía de A/RES/60/147 (16-12-2005): Resolución aprobada por la Asamblea General [sobre la base del informe de la Tercera Comisión (A/60/509/Add.1)] Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones, 10 pp., pár. [ Links ], TPIY, Trial Chamber II (10 December 1998): The Prosecutor v. Anto Furundzija, Case IT-95-17/1-T, Judgment. La jurisprudencia consolidada de la Corte IDH ha dejado constancia de la reprobación internacional de los juicios fraudulentos y del derecho a juzgar y sancionar los crímenes internacionales como excepción a la regla de la cosa juzgada: El Derecho internacional de los derechos humanos en la hora actual, así como el Derecho penal internacional, reprueban la simulación de enjuiciamientos cuyo propósito o resultado se distancia de la justicia y pretende un objetivo contrario al fin para el que han sido dispuestos: injusticia, oculta entre los pliegues de un proceso "a modo", celebrado bajo el signo del prejuicio y comprometido con la impunidad o el atropello. 23 NU, doc. * Artículo recibido el 7 de julio de 2011. [ Links ], TPIY, Appeals Chamber (15 July 1999): The Prosecutor v. Dusko Tadic "Dule", Case IT-94-1-A, Judgment. ), Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court, Observer's notes Article by Article, 2a. Sistema de Información Científica Redalyc, Red de Revistas Científicas La Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de Lesa Humanidad adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 196862 y la Convención Europea sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes contra la Humanidad y de los Crímenes de Guerra de 197463 disponen expresamente el principio de imprescriptibilidad de la responsabilidad penal por crímenes de guerra. 57 y 58. Or, cette sanction doit être applicable à toute personne sans distinction, comme le commandent les principes de la responsabilité pénale individuelle établis notamment par le Tribunal de Nuremberg. cast. 1. Curiosamente, Kant defendió la primera opción no sólo porque era escéptico sobre la posibilidad de un Estado mundial, sino también porque, en la medida en que fuera realizable, le pareció muy peligroso: pensaba que únicamente una "monarquía universal" (hoy diríamos un imperio hegemónico) de carácter despótico podría evitar las guerras, y eso sólo de manera momentánea, hasta que su excesiva extensión hiciera ineficaz su gobierno dando lugar a incontrolables guerras civiles dentro de su ámbito de dominación11. 0000017944 00000 n
La responsabilidad penal, así entendida, fue incorporada al derecho internacional a través de la jurisprudencia del Tribunal de Núremberg, después de la Segunda Guerra Mundial, fue reconocida por la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas (en adelante: CDI) en la elaboración de los Principios de Núremberg y fue incorporada a los estatutos de los tribunales ad hoc y de la Corte Penal Internacional (en adelante: CPI). En todos los casos los encausados son jefes de milicias o grupos rebeldes de talla mediana y pequeña. El objeto de estudio: la responsabilidad internacional penal por crímenes internacionales pertenece a una categoría jurídica bien definida por el derecho internacional penal.5 En este marco, este artículo tiene como finalidad presentar una discusión abierta acerca de la aplicación de una serie de principios en materia de responsabilidad internacional penal, como base del proceso de imputación en los límites del Estatuto de Roma. <<43A63DE9AE8E734AA9A10BF6D24BF8A1>]/Prev 347658/XRefStm 1610>>
[ Links ], CIJ, Affaire relative à des questions concernant l'obligation de poursuivre ou d'extrader (Belgique c. Sénégal), Ordonnance, CIJ Rôle général num. Un tercer grupo de inmunidades que suele ser mencionado corresponde a las inmunidades nacionales otorgadas, en virtud de las leyes internas de un Estado, a los más altos funcionarios de los poderes públicos, en particular: el jefe de Estado, los miembros del gabinete y los miembros del parlamento. El primero fue suscrito por 16 países en 1864. 48 Bergsmo, Morten y Triffterer, Otto, "Preamble", en Triffterer, Otto (ed. [ Links ], Tratado de Viena sobre Relaciones Diplomáticas (18 de abril de 1961). In respect of the responsibilitv of a person acting under superior orders, the Commission also decided tentatively to follow the relevant principle of the Nuremberg Charter and judgment, as formulated by the Commission.7, Los principios del Tribunal de Núremberg establecieron claramente la responsabilidad penal de cualquier individuo por crímenes internacionales:8 "Principio I. Toda persona que cometa un acto que constituya delito de derecho internacional es responsable de él y está sujeta a sanción".9. El 1 de septiembre de 1.947, sólo dos años antes de la proclamación de la República Popular de China (1 de octubre de 1.949), en su documento “Estrategia para el … Este momento puede ser tan decisivo como 1945, cuando se fundaron las Naciones Unidas. Nonetheless if a court of another State having in custody persons accused of international crimes decide to prosecute them although in their national State they would benefit from an amnesty law, such court would not thereby act contrary to general international law, in particular to the principle of respect for the sovereignty of other States.69. Este acto dio origen a uno de los elementos clave del primer convenio: el trato humano de las personas que han dejado de participar en los enfrentamientos, independientemente del bando al que pertenezcan. 70 Bou Franch, Valentín y Fernández de Casadevante Romaní, Carlos, La inclusión del terrorismo entre los crímenes internacionales previstos en el Estatuto de la Corte Penal Internacional, Burriana, MINIM agencia ediciones, 2009, p. 109. Sin embargo, un tercer Estado o un tribunal internacional puede adelantar los procesos penales respectivos basándose en los tratados internacionales en vigor en la materia y haciendo caso omiso de las amnistías e indultos otorgados, sin que por ello esté atentando contra el principio del respeto a la soberanía de los Estados: There is not yet any general obligation for States to refrain from enacting amnesty laws on these crimes. [ Links ], CPI, Pre-trial Chamber I (27 July 2010): The Prosecutor v. Omar Hassan Ahmad Al Bashir ("Omar Al Bashir"), ICC-02/05-01/09-95, Second Warrant of Arrest for Omar Hassan Ahmad Al Bashir. %%EOF
Ahora bien, ya antes del actual momento crítico, sabíamos del déficit de efectividad del Derecho internacional, que en último término se regula políticamente mediante un sistema basado en parte en alianzas, tensiones y equilibrios entre los países más grandes y en parte en los impulsos hegemónicos de Estados Unidos. En la guerra siempre existieron las prácticas consuetudinarias, pero los Estados empezaron a formular normas internacionales destinadas a limitar los efectos de los conflictos armados por razones humanitarias sólo en los últimos 150 años. En este sentido, el derecho internacional penal no se ocupa de la protección internacional de derechos sino de la represión de atentados contra valores fundamentales de la humanidad que amenazan la paz y la seguridad colectiva. Membership alone is not enough to come within the scope of these declarations.20, 2. Principios de la guerra. motivo de la recensión que hace de la obra denominada Introducción al Derecho Penal Militar, escrita por el que fuera Presidente de Honor de la Sociedad Internacional de Derecho Militar y … K ��K6s�u =��kb��R�z9+M� ���9�T� La jurisprudencia constante de la CIJ permite afirmar que las inmunidades diplomáticas no pueden ser confundidas con la impunidad en materia de crímenes internacionales por múltiples razones. 1202, Anuario mexicano de derecho internacional, http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719. Los Estados tienen una obligación positiva de protección de la población civil y de persecución y sanción de los responsables de los crímenes internacionales, cuyo instrumento más acabado es el Estatuto de Roma. No obstante, en todos los casos se excluye expresamente la responsabilidad penal de los Estados (artículos 31-5 bis del Código Penal de España y 121-2 del Código Penal francés). Sin embargo, desde el final de la guerra fría, y todavía más tras el 11 de septiembre, algunos de los criterios anteriores parece que comienzan a tambalearse en la práctica, lo que resulta muy grave porque el Derecho internacional se hace en buena parte, según algunos en todo, con la conversión en criterios de las prácticas y acuerdos de los Estados. Descubre quiénes son tus enemigos. NU, doc. 291. armas de fuego y la seguridad para padres nemours. Un segundo apartado insiste en los peligros de abuso, tanto porque categorías como "humanitarismo" y "derechos humanos" carecerían de límites bien definidos y animarían a imponer el modelo occidental en dos tercios del mundo, como porque, aunque sus límites fueran estrechos y razonables, siempre servirían de coartada para intervenir selectivamente, con el consabido doble rasero para amigos e indiferentes o enemigos, y por simple autointerés de los Estados más poderosos. En este marco de diversidad de sistemas estatales, la Conferencia Diplomática del Estatuto de Roma aprobó el artículo 25-4, donde ratificó la responsabilidad internacional penal de los individuos, sin agotar los regímenes de responsabilidad internacional aplicables a los Estados: "4. 0000002327 00000 n
6 Véase The National Security Strategy of the United States of America, publicada en septiembre de 2002, [ Links ] donde se viene a extender la idea de acción "preemptiva" hasta convertirla en política de prevención, es decir, no limitada ya exclusivamente frente a un ataque inminente y cierto sino ante una amenaza suficiente. The Commission considered at some length the responsibility of a person acting as Head of State or as responsible government official. 0000175395 00000 n
Según el Diccionario de la Lengua. cit., nota 12, párs. 0000176523 00000 n
p. 127 (este texto recoge las Oliver Wendell Holmes Lectures dictadas por Kelsen en 1940 y 1941). 4 Exceptuando las situaciones de Sudán y Libia (las causas contra sus presidentes y ministros del Interior respectivos), los asuntos que se encuentran bajo investigación de la CPI tienen que ver con conflictos regionales de menor extensión con respecto al territorio nacional donde tienen lugar, si bien, en el marco de crímenes internacionales cometidos a gran escala. Los conflictos armados son tan antiguos como la humanidad misma. El método de redacción integra las herramientas del ensayo y la disertación jurídica. Este texto reflexiona sobre los principios que rigen la responsabilidad de los individuos por crímenes internacionales ante las jurisdicciones internacionales, tal como han sido desarrollados por la jurisprudencia y la doctrina desde la Primera Guerra Mundial y, en particular, por el Estatuto y la jurisprudencia del Tribunal de Núremberg, por los documentos de la CDI desde 1950 y por la jurisprudencia constante de los tribunales penales ad hoc y de la CPI, como será señalado en cada caso a lo largo del estudio. A/CONF/183/C.1/WGGP/L.5 (19-6-1998): Working paper on article 23, paragraphs 5 and 6, 2 pp. Las guerras no solo se ganan en el campo de batalla, para lograr la victoria en un conflicto es necesario disponer de abundantes recursos, materias primas, un gran poderío industrial y una … De tal manera que la inmunidad de jurisdicción puede obstaculizar la persecución penal durante un cierto tiempo, pero no exonera al individuo de su responsabilidad penal: "Principio III. 41. Recomendado para ti en función de lo que es popular • Comentarios Idem. 144. Convención Americana sobre Derechos Humanos, suscrita en la Conferencia especializada Interamericana sobre Derechos Humanos de San José de Costa Rica (22 de noviembre de 1969). Esta rama del derecho, habitualmente denominada derecho internacional humanitario (DIH), se conoce también como derecho de la guerra o derecho de los conflictos armados. q�Q��I�5/��B�`�e? 14�iO_��@^B�,�_E����k�pB7]����B?@�`y�R��? %PDF-1.5
Como toda obra maestra, El Arte de la Guerra capta la esencia única que hay tras las cosas y esa esencia es aplicable a cualquier situación de una empresa: una … cast. A/56/10 (10-8-2001): Texto del proyecto de artículos sobre la responsabilidad del Estado por hechos internacionalmente ilícitos con sus comentarios, 591 pp. No obstante, la lista de principios aquí enunciados no tiene la pretensión de ser exhaustiva y, en la práctica, su aplicación desborda ampliamente el marco de los tribunales internacionales. ¬SdÌrÎœ#̲0²2+2
…göȯ̯Èkæ52�œÅ�9>x)4BƒÀ 4BƒÀ 4BƒÀ 4BƒÀ 4BƒÀ ìJĞ•°+AW®] �§²7EoJ³Â¬4+ÌJ³Â¬4+ÌJ³Â¬4+ÌJ³Â¬4+ÌJ³Â¬4+ÌFƒÁ`4FƒÁ`4FƒÁ`4FƒÁ`4FƒÁ`4Æ®]»2teìÊĞ•±+CW�N§§ÍÃæió°yÚ. En efecto, las acusaciones de crímenes contra la humanidad (tratamientos inhumanos, transferencia ilegal y desapariciones forzadas, entre otras), así como de crímenes de guerra en el marco de los ataques a Bosnia Herzegovina (provincia de Prijedor), se enfrentaron a la discusión de la legalidad del Estatuto del TPIY creado ex post facto: What this principle requires is that a person may only be found guilty of a crime in respect of acts which constituted a violation of the law at the time of their commission... That principle does not prevent a court, either at the national or international level, from determining an issue through a process of interpretation and clarification as to the elements of a particular crime; nor does it prevent a court from relying on previous decisions which reflect an interpretation as to the meaning to be ascribed to particular ingredients of a crime.36, En este sentido, la noción de "norma" se refiere en primer lugar a un instrumento internacional suscrito con las formalidades del derecho de los tratados, cuya expresión más acabada es el Estatuto de Roma (artículo 22-1 del Estatuto de Roma). endstream
endobj
90 0 obj
<>>>
endobj
91 0 obj
<>/ExtGState<>/Font<>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC/ImageI]/XObject<>>>/Rotate 0/TrimBox[0.0 0.0 481.89 680.315]/Type/Page>>
endobj
92 0 obj
<>
endobj
93 0 obj
[/ICCBased 101 0 R]
endobj
94 0 obj
[/Indexed 93 0 R 255 103 0 R]
endobj
95 0 obj
<>
endobj
96 0 obj
<>stream
Principios que rigen la responsabilidad internacional penal por crímenes internacionales*, Principles that Define International Criminal Responsibility for International Crimes. Otras serias dificultades prácticas de la doctrina eran que el Estado llamado a sancionar mediante la aplicación de la fuerza militar resultaba ser a la vez parte y juez en su propia causa y que el que lograra o no sancionar al presunto Estado injusto dependía más de su fuerza que de su razón, de modo que el vencedor bien podía ser el que terminara reivindicando su victoria como justa. 10 Frente al inicialmente rotundo peso de la apelación a los derechos humanos, los argumentos contra las intervenciones bélicas humanitarias son numerosos, aunque no siempre necesariamente convincentes. A/RES/60/147 (16-12-2005): Resolución aprobada por la Asamblea General [sobre la base del informe de la Tercera Comisión (A/60/509/Add.1)] Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones, 10 pp. Las intervenciones bélicas humanitarias serían tema por sí solo para otro simposio, por lo que me limitaré a repetir la paradoja de que los derechos humanos pretenden ser salvados mediante la guerra, el modo más violento de acción y muy poco capaz de diferenciar entre víctimas y verdugos. El TPIR estimó que la existencia de un nexo entre el conflicto armado y los crímenes cometidos, para el caso de los crímenes de guerra, así como la existencia de un plan o política, para el caso de los crímenes de lesa humanidad, implican, en sí mismos, la adhesión o pertenencia del autor del crimen a una estructura (Estado u organización) y, por lo tanto, dicha condición de pertenencia no es un requisito previo sino un hecho constatado que deriva del crimen: ... l'article 3 commun requiert un lien étroit entre les violations commises et le conflit armé. 38 TPIY, Trial Chamber II (10 December 1998): The Prosecutor v. Anto Furundzija, Case IT-95-17/1-T, Judgment (en adelante: "TPIY, Trial Furundzija, IT-95-17/1-T"), pár. �(��H�|��
_TN^��u��n���s@*��S�s,GT���y4| 45 CPI, Affaire Lubanga, ICC‐01/04‐01/06‐803, op. 98. 2 0 obj
19 TMIN, Opinion and Judgment of the International Military Tribunal for the Trial of German Major War Criminals, op. A/31/10* (23-7-1976): Informe de la Comisión de Derecho Internacional sobre la labor realizada en su 28o. De todos modos, podríamos preguntarnos si la supremacía de un Estado más poderoso que todos los demás sería un precio demasiado elevado para la pacificación de la humanidad, o sea, para la eliminación de la guerra como institución permanente en las relaciones internacionales. Sin embargo, en tan vidrioso asunto como el de incluir o excluir posibilidades a la historia humana, alecciona a la cautela el que el propio Elias -cuya sabiduría y sensatez soy el primero en reconocer y admirar- afirmara también, con un error hoy tan evidente como entonces compartido y compartible, que las "ilusiones del supuesto derrumbamiento espontáneo de los regímenes capitalista y comunista son una quimera" (ibidem, p. 75). Así, el conjunto de principios aplicables en derecho internacional penal a la responsabilidad de los individuos se erige como la premisa fundamental de la atribución de la responsabilidad, a títulos diferentes de responsabilidad principal y accesoria y según las teorías de atribución desarrolladas por los diferentes tribunales internacionales. Perspectiva y riesgos de un gobierno mundial (trad. cit., p. 127; así como La metafísica de las costumbres cit., pp. endstream
endobj
516 0 obj
<>/Filter/FlateDecode/Index[80 407]/Length 36/Size 487/Type/XRef/W[1 1 1]>>stream
Era un proceso -hasta esta crisis no exento de luces y sombras, pero con menos sombras que hoy- que sugería que, frente a la doctrina asentada durante siglos de que los sujetos del Derecho internacional son los Estados y no los individuos, comenzaba a haber atisbos de una ruptura con ese protagonismo exclusivo de los Estados que quizá podría terminar siendo radical. 94-137. Estos principios vienen siendo aplicados y han sido adaptados por los tribunales híbridos de Camboya y Sierra Leona, entre otros, así como en casos de crímenes internacionales juzgados por tribunales nacionales. 73. %%EOF
Y, una vez que los identifiques, declárales la guerra dentro de ti. SCSL-2004-16-AR72(E), Decision on Challenge to jurisdiction: Lomé accord amnesty, pár. 3 Estatuto de la Corte Penal Internacional, Conferencia Diplomática de Plenipotenciarios de las Naciones Unidas sobre el establecimiento de una Corte Penal Internacional (17-7-1998) (en adelante: "Estatuto de Roma"). La política deCalles durante supresidenciaestaba enfocadaen lareconstrucciónnacional,mediante elestablecimientode un Estadofuerte, apoyadoen la ideologíapopulista ybasada en elprincipio deconciliación desectores. De hecho, las Decisiones de confirmación de cargos que han sido emitidas hasta 2011 se refieren, dos de ellas, a tres jefes de grupos rebeldes y milicias étnicas de la provincia de Ituri en la RDC: Thomas Lubanga Dylo (UPC: Union des patriotes congolais y su brazo armado: FPLC: Forces patriotiques pour la libération du Congo) Germán Katanga (RPI: Force de Résistance Patriotique en Ituri) y Mathieu Ngudjolo Chui (FNI: Front des Nationalistes et Intégrationnistes). En segundo lugar, en cuanto a la guerra como medio de realización del Derecho, precisamente la tendencia a la consideración de la legítima defensa como razón central de intervención en una guerra parecía llevar consigo una reducción del radio de acción del medio bélico, hasta el punto de que, al menos en las interpretaciones más estrictas, encajaba ya mal la idea de la guerra como sanción al Estado infractor, pues la defensa estricta, más que como sanción ante distintas injusticias, aparece sólo como el único remedio final, como el último recurso, para repeler una agresión bélica o una conducta asimilada a ella. Para un estudio completo del estado actual de la discusión en materia de responsabilidad del Estado véase, entre otros: CDI, doc. 4. 0000001372 00000 n
[ Links ], TMIN, Opinion and Judgment of the International Military Tribunal for the Trial of German Major War Criminals, Núremberg, 1946. Declara la guerra a tus enemigos: la estrategia de la polaridad. [ Links ]. recomienda: “separar los alimentos crudos de los cocidos”. En igual sentido, el artículo 75-6 del Estatuto de Roma preservó los derechos de las víctimas a obtener una reparación por el daño causado y la jurisprudencia de la CPI podría verse inclinada a estudiar una actuación judicial internacional de reparación contra el Estado, posterior a la sentencia, en particular cuando los condenados sean miembros de órganos del Estado o hayan actuado como órganos de facto: "Nada de lo dispuesto en el presente artículo podrá interpretarse en perjuicio de los derechos de las víctimas con arreglo al derecho interno o el derecho internacional". 40 TPIR, Trial Chamber I (2 September 1998): The Prosecutor v. Jean-Paul Akayesu, Case ICTR-96-4-T, Judgment, pár. La enorme desproporción entre los pretendidos fines y los terribles medios bélicos hoy disponibles -de las armas químicas y biológicas a las nucleares-, que castigan sobre todo a las poblaciones civiles, parecía obligar a esa reducción, y en el límite a la proscripción, del recurso a la guerra. El legado de Clausewitz al mundo empresarial. This discretion is a judicial one and does not permit arbitrary action, but should be exercised in accordance with well settled legal principles one of the most important of which is that criminal guilt is personal, and that mass punishments should be avoided... A criminal organisation is analogous to a criminal conspiracy in that the essence of both is cooperation for criminal purposes...18. 11 Cf. 0000002927 00000 n
Será responsable de todos los actos cometidos por las personas que formen parte de sus fuerzas armadas". porqué de la nobleza, belleza y de la denominación de “caballo español”. [ Links ], CPI, Pre-trial Chamber I (27 June 2011): The Prosecutor v. Muammar Mohammed Abu Minyar Gaddafi, Saif Al-Islam Gaddafi and Abdullah Al-Senussi, ICC-01/11-01/11-3, Warrant of Arrest for Saif Al-Islam Gaddafi. Las partes en conflicto harán distinción, en todo tiempo, entre población civil y combatientes, protegiendo a la población y los bienes civiles. cit., p. 374, pár. período de sesiones, 165 pp. Sin embargo, no puede actuar como policía ni como juez. Páginas: 5 (1182 palabras) Publicado: 24 de enero de 2012. La responsabilidad internacional penal prevalece sobre el derecho interno, La responsabilidad internacional penal de los individuos no depende de la existencia de normas penales de derecho interno que proscriban las conductas encausadas: "Principio II. Y para ello voy a volver a utilizar los mismos tres puntos de vista, de la guerra como objeto, como medio y como antítesis del Derecho. Citado por David, Eric, Principes de droit des conflits armés, 4a. 570. extractos de las consecuencias económicas de la paz. 1.Preguntas: Es correcto utilizar en organigramas las palabras gerencia/gerente ,dirección/director?,si es correcto, ya que tener un organigrama bien definido desde el principio nos ayuda a definir bienlas tareas obligaciones y responsabilidades de cada departamento y derivados . Pero la retirada de la firma de Estados Unidos ha abierto la fatal perspectiva de que el proceso de individualización en este ámbito de los deberes básicos quede abortado. 89 0 obj
<>
endobj
x��[͎�8��;�(/�jQ���$ݝ�A��vw���A��-�c�2o��0O0�=�)/�UE�"mS��a� n�*��b�WE���f��T�m���ɓ��Z|����������w����YWۦ]�\�>l��E]-�����ӳ�����'�XT$���o>`Q ���@x�k^��7����T�L��i�۷�0HѴ�G���~��H����:�/�H�
�N��T���y7p�q� �g�>���/L�9ך(^����!pBT$�!$H�� GA�$���H'~�ɹHG��F�=�Bm�i�e^4M��^P��P������T�N�
,^=�������%��7�n��ڧ �mN6ph��*�Ux[t�P ��@�=��9�9X��Տ��Pػ��#��e5���OV. I, Núremberg, 1947. del Estatuto de Roma) y la verificación de los elementos constitutivos de los crímenes (artículos 6-8 bis y 30 del Estatuto de Roma).3. 140 y 141. 14 TMIN, Opinion and Judgment of the International Military Tribunal for the Trial of German Major War Criminals, Núremberg, 1946, p. I. economy amp historyupo las consecuencias económicas de la paz. principios de la guerra principios de la guerra sencillez en la guerra cualquiera que sea su modalidad,lo fácil se hace difícil y lo difícil se hace imposible.por tal razón los comandantes de todos los niveles tienen la obligación de sintetizar y simplificar sin restar Es cierto que yo mismo no me encontraría bien en un mundo donde un Estado o un grupo de Estados dominara a toda la humanidad. La inexistencia de indicación precisa en cuanto a la exigencia de un sujeto calificado como autor de los crímenes fue subrayada por el TPIR, quien afirmó que una persona civil, en virtud de su autoridad en los asuntos públicos, podía sostener la guerra o contribuir a un ataque generalizado y sistemático contra la población, con la misma eficiencia que un comandante militar, y que por lo tanto las personas civiles eran susceptibles de cometer crímenes internacionales: ... La Chambre d'appel considère que la protection minimum des victimes énoncée à l'article 3 commun implique nécessairement la sanction effective des auteurs de violations de celui-ci. 65 Corte IDH, Caso de la Masacre de La Rochela v. Colombia, Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas del 11 de mayo de 2007, Serie C-163. El emblema de la cruz roja, la media luna roja o el cristal rojo es el signo de esa protección, y debe respetarse. Véase Sudre, Frédéric, Droit européen et international des droits de l'homme, 8a. No obstante, desde 1976, la CDI ha señalado que no es posible asimilar el derecho-deber reconocido a los Estados, que se refiere a la sanción de los individuos autores de crímenes internacionales bajo su competencia, con una forma especial de responsabilidad estatal de carácter penal.26, De la misma manera, la atribución de la responsabilidad internacional penal a los individuos pertenecientes a órganos del Estado no es asimilable a una responsabilidad internacional "penal" de los Estados.27. A/31/10* (23 de julio de 1976): Informe de la Comisión de Derecho Internacional sobre la labor realizada en su 28o. Como resultado, esta lista de principios aplicables a la responsabilidad internacional penal no tiene un valor exhaustivo pero constituye la base del equilibrio, necesaria entre el deber de administrar justicia y los derechos de los individuos acusados de graves crímenes. 33 Ibidem, p. 145; TPIY, Chambre d'Appel (2 octobre 1995): Le Procureur c. Dusko Tadic alias Dule, Affaire IT-94-1, Arrêt relatif à l'appel de la Défense concernant l'exception préjudicielle d'incompétence, párs. qué es el arte moderno exploramos las corrientes que. ed., París, Presses Universitaires de France, 2009, pp. 5�zpU���A �� �;�
8 datos que deberÃas saber sobre las armas de fuego en méxico. La doctrina de la guerra justa supone que hay guerras justas e injustas y propone las condiciones jurídico-morales para dos tipos de conductas relativas a la guerra: por un lado, la licitud del recurso mismo a la guerra (el ius ad bellum, que señala cuándo es lícito emprender o participar en una guerra, donde, en realidad, se avanza ya la idea de la guerra como medio del Derecho, especialmente como medio de realización de la justicia, sobre lo que volveré inmediatamente), y, por otro lado, la licitud de las acciones emprendidas en el curso de una guerra ya en marcha (el ius in bello, que plantea qué es lícito hacer con los prisioneros o los niños, o si es lícito usar ciertas armas como el veneno, o, hoy, las armas de destrucción masiva, etc.). Los Convenios de Ginebra y los Convenios de La Haya son los ejemplos principales de esas normas. 6. Más tarde, los principios de responsabilidad internacional penal fueron desarrollados ampliamente por el Estatuto y la jurisprudencia del Tribunal de Núremberg y fueron retomados en 1950 por la CDI tras la creación del sistema de las Naciones Unidas: The question as to the subjects of criminal responsibility under the draft code was then examined by the Commission. 0000007983 00000 n
El mismo principio se encuentra reafirmado en el artículo 29 del Estatuto de Roma con respecto a los crímenes internacionales, que guarda silencio respecto a la prescripción de las penas, debido a que el Estatuto de Roma no prevé el juicio en ausencia del acusado (en rebeldía) (artículo 63-1 del Estatuto de Roma). Clausewitz nos dejó 5 "principios de la guerra" que me parecen muy aplicables al reto de introducirse en un nuevo retailer cuando ya existe una línea de productos … Esta vez, también abarcaron la protección de las personas civiles, en respuesta a la terrible experiencia de la Segunda Guerra Mundial. La responsabilidad internacional penal no se extingue con el paso del tiempo. La Parte en conflicto en cuyo poder estén recogerá y prestará asistencia a los heridos y a los enfermos. 21 Loi 92-683 du 22 juillet 1992, portant réforme des dispositions générales du code pénal de la Republique de France, version consolidée au 7 janvier 2011. %����
), Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court, Observer's notes Article by Article, 2a. Ù¸.œâB_šéks . Esta visión de la guerra como antítesis del Derecho derivaría después en dos líneas opuestas, una belicista y otra pacifista. 6 CDI, doc. [ Links ]. Por el momento, la pertinencia de las conclusiones de la jurisprudencia de la CPI en cuanto a la interpretación del Estatuto de Roma se halla probada y confirmada por el mandato del artículo 21 del propio Estatuto, lo cual no excluye profundas discusiones en el seno de la Corte acerca de los límites de la imputación del hecho propio, con miras a consolidar una teoría unificada de la responsabilidad internacional penal. En su calidad de ley, el DIH impone obligaciones a las partes en los conflictos armados. c) En su defecto, los principios generales del derecho que derive la Corte del derecho interno de los sistemas jurídicos del mundo, incluido, cuando proceda, el derecho interno de los Estados que normalmente ejercerían jurisdicción sobre el crimen, siempre que esos principios no sean incompatibles con el presente Estatuto ni con el derecho internacional ni las normas y estándares internacionalmente reconocidos. Una parte de la doctrina internacional ha sostenido que en el estado actual del Derecho Internacional Penal no existe todavía una obligación general de los Estados de abstenerse de conceder amnistías e indultos por crímenes internacionales. Su finalidad es proteger a las personas que no participan o han dejado de participar en las hostilidades, a los enfermos y heridos y a los prisioneros y las personas civiles, y definir los derechos y las obligaciones de las partes en un conflicto en relación con la conducción de las hostilidades.  Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons, RÃo Hondo no. 151, 154 y 155. Aunque Francis Bacon escribió que "hay tal justicia en la naturaleza del hombre que no entra en las guerras (que tantas calamidades producen) sino con ciertos motivos y querellas al menos plausibles",2 me parece muy clara la implausibilidad de las causas de la invasión de Irak: ninguno de los motivos alegados ha resistido la prueba de los hechos: ni terrorismo fundamentalista, ni armas de destrucción masiva, ni intervención por la democracia. esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados, ni obligará a los Miembros a someter dichos asuntos a procedimientos de arreglo conforme a la presente Carta; pero este principio … Objetivo, Ofensiva, Masa, Economía de Fuerzas, Maniobra, Unidad de Mando, Seguridad, Sorpresa, y Sencillez son los principios de la … ed., París, Economica, 2008, p. 480, pár. 3759, http://www.un.org/spanish/aboutun/organs/ga/58/sgmessageAG.htm. 41 TPIR, Chambre d'Appel (1 juin 2001): Le Procureur c. Jean-Paul Akayesu, ICTR-96-4-A, Arrêt, pár. ibidem, esp. 1 0 obj
Véase la interpretación extensiva del principio de no retroactividad sobre los crímenes de guerra en los conflictos armados internos en: TPIY, Appeals Tadic, IT-94-1-A, op. Hoy la parte que corresponde a la voluntad de hiperpotencia hegemónica de Estados Unidos parece de mucho mayor peso que antes, y la continuación y profundización de esa tendencia (que las dificultades de la postguerra de Irak pueden desalentar) configuraría un mundo que, aun atractivo para algunos, iría en la dirección opuesta a los ideales de libertad y democracia en que desde la Ilustración decimos creer en Occidente. 74 TESL, Appeals Chamber (13 March 2004): The Prosecutor v. Morris Kallon, Case No. 55 CPI, Pre-trial Chamber I (4 March 2009): The Prosecutor v. Omar Hassan Ahmad Al Bashir ("Omar Al Bashir"), ICC-02/05-01/09-1, Warrant of Arrest for Omar Hassan Ahmad Al Bashir; CPI, Pre-trial Chamber I (27 July 2010): The Prosecutor v. Omar Hassan Ahmad Al Bashir ("Omar Al Bashir"), ICC-02/05-01/09-95, Second Warrant of Arrest for Omar Hassan Ahmad Al Bashir (en adelante: "CPI, Al Bashir case, ICC-02/05-01/09-95").
Cineplanet Perú No Funciona,
Proveedores De Licores Al Por Mayor Perú,
Problemas Que Enfrentan Los Docentes En La Actualidad 2022,
Negocios Rentables Con Tecnología,
Que Pasa Si Un Arrendatario Se Va Antes,
Cenas Navideñas Vivanda,
Concytec Becas Doctorado,